Rapport de campagne · arrêté au 11 septembre 2026
Phase 2 du plan
MMI Paris 2026
Suite du rapport du 24 août. L'offre une place achetée une place offerte s'est arrêtée le 23 août au soir, remplacée par les tarifs de lancement à 199 € et 499 €, avec la traduction en option à 99 € et le paiement en trois fois. Ce document reprend ce qui s'est vendu depuis, et l'ensemble des ventes depuis le premier jour.
À lire en premier
Pourquoi les ventes se sont arrêtées, et ce que ça coûte de les relancer
La question posée est légitime : depuis le 3 septembre, aucune vente n'est venue du tunnel. Deux causes l'expliquent, et aucune des deux n'est la publicité elle même.
Avec la date butoir a disparu la raison de décider aujourd'hui plutôt que la semaine prochaine. Le chiffre par jour est passé de 273 € à 128 € au même moment. C'est mécanique, et c'était attendu.
La fréquence mesurée sur le compte est de 1,95. Les gens voient l'annonce deux fois, puis passent à autre chose. Sur un séminaire de trois jours à plusieurs centaines d'euros, il en faut environ sept avant la décision. À 45 € par jour répartis sur trois publicités, chaque annonce dispose de quinze euros : on paie pour toucher des gens qu'on n'a pas les moyens de revoir.
1 403,89 € dépensés sur le séminaire ont produit 216 inscriptions à 6,50 € pièce et 7 314 € de ventes, soit 5,2 € pour 1 € investi. Ce chiffre est calculé sur les inscriptions réellement arrivées dans ActiveCampaign, pas sur celui que Meta affiche, plus flatteur de 60 %.
Ce que je propose. Pour cinq ventes par jour il faut compter au minimum 400 € par jour, nous sommes environ dix fois en dessous. Plutôt que d'y aller d'un coup, passer à 100 € par jour pendant une semaine sur la seule campagne d'acquisition. Si le coût par inscription reste sous dix euros et que la fréquence dépasse trois, on double. Sinon on aura appris quelque chose pour 500 € au lieu de 5 000.
Toutes les ventes depuis le début
Commandes payées du séminaire Paris 2026, du 1er août au 11 septembre 2026.
Une précision sur le mot encaissé. Cinq commandes ont été réglées en trois fois. Le montant vendu est acquis, le client s'est engagé et sa place est réservée, mais la trésorerie arrive en trois versements espacés de trente jours. C'est la différence entre les 8 708 € vendus et les 6 984 € déjà sur le compte.
Ce qui s'est ajouté depuis le 24 août
Dix-neuf jours de phase 2, aux nouveaux tarifs, sans offre une place offerte.
Le rythme des ventes a ralenti : 273 € par jour en phase 1, 128 € par jour depuis. Le panier a baissé mécaniquement, puisque la place passe de 299 € à 199 € et que la seconde place n'est plus offerte. La fin d'une offre à échéance produit toujours ce creux, la pression de la date disparaît avec elle.
En face, la qualité des inscriptions s'est inversée dans le bon sens : 78 % des inscrits de la phase 2 sont des personnes nouvelles, contre 48 % en phase 1. La base existante est désormais largement travaillée, ce qui arrive à toute liste, et la publicité alimente seule le haut du tunnel.
Les 19 clients du séminaire
Toutes les commandes payées depuis le 1er août, dans l'ordre chronologique.
| Date | Client | Formule | Période | Origine du contact | Montant |
|---|---|---|---|---|---|
| 02/08 | ODILE LEPETITCOLIN | Standard + traduction 2 pers. | Phase 1 | Base existante | 497 € |
| 05/08 | Sabrina Dias | Standard + traduction 1 pers. | Phase 1 | Base existante | 398 € |
| 07/08 | Marianne JALIL | Standard | Phase 1 | Base existante | 299 € |
| 09/08 | JACKIE BOURREAU | VIP + traduction 2 pers. · 3 fois | Phase 1 | Base existante | 897 € |
| 09/08 | Olivier Haas | Standard + traduction 1 pers. | Phase 1 | Nouveau contact | 398 € |
| 09/08 | Géraldine Escalon Merle | Standard + traduction 2 pers. | Phase 1 | Base existante | 497 € |
| 14/08 | Olfa Mandhouj | VIP + traduction 2 pers. | Phase 1 | Base existante | 897 € |
| 16/08 | SARL RUMIGNY RÉNOVATION Bérangère Rumigny | Standard + traduction 1 pers. | Phase 1 | Nouveau contact | 398 € |
| 16/08 | Céline COVIN | Standard + traduction 2 pers. | Phase 1 | Nouveau contact | 497 € |
| 19/08 | Afef Drira | VIP | Phase 1 | Base existante | 350 € |
| 21/08 | Nadia Charaf | Standard + traduction 1 pers. | Phase 1 | Base existante | 398 € |
| 23/08 | Barbara VILOCY | Standard · 3 fois | Phase 1 | Nouveau contact | 351 € |
| 23/08 | Grégory Sarafian | Standard + traduction 1 pers. | Phase 1 | Base existante | 398 € |
| 25/08 | Amel Righi | VIP + traduction 1 pers. · 3 fois | Phase 2 | Base existante | 666 € |
| 27/08 | Emilie Datin | Standard + traduction 1 pers. · 3 fois | Phase 2 | Base existante | 336 € |
| 01/09 | Muguette OTTO | Standard + traduction 1 pers. · 3 fois | Phase 2 | Base existante | 336 € |
| 03/09 | Maryse Chicheportiche | Standard + traduction 1 pers. | Phase 2 | Nouveau contact | 298 € |
| 03/09 | David Ledelay | Standard + traduction 1 pers. | Phase 2 | Nouveau contact | 298 € |
| 06/09 | Pierre THOMAS | VIP | Phase 2 | Vente directe | 499 € |
| Total vendu | 8 708 € | ||||
Quinze commandes sur 19 comprennent la traduction, pour 1 980 €. C'est 23 % du chiffre d'affaires produit par une case à cocher au moment du paiement. Aucune autre option du tunnel n'approche ce niveau.
Ce qu'a changé le passage en phase 2
Les deux périodes comparées à durée presque égale, vingt-trois jours puis dix-neuf.
| Période | Commandes | Vendu | Panier moyen | Par jour |
|---|---|---|---|---|
| Édition précédente, mars à mai | 12 | 1 000 € | 83 € | — |
| Phase 1, offre 1 + 1, 1er au 23 août | 13 | 6 275 € | 483 € | 273 € |
| Phase 2, tarifs 199 et 499, 24 août au 11 septembre | 6 | 2 433 € | 406 € | 128 € |
| Total Paris 2026 | 19 | 8 708 € | 458 € | 207 € |
Ce qui a tenu
79 %Le taux de prise de la traduction ne bouge pas d'une phase à l'autre. L'option est devenue un réflexe à la commande, pas un effet de l'offre.
Ce qui a baissé
−53 %Le chiffre par jour, entre la phase 1 et la phase 2. La moitié vient de la baisse de prix elle même, l'autre de la disparition de la date butoir.
Le haut du tunnel, jour par jour
Inscriptions au cadeau, mesurées à la date de pose de l'étiquette. En bleu, les contacts qui n'existaient pas dans la base avant.
Le volume quotidien se maintient après la bascule, autour de cinq inscriptions par jour, avec une pointe à onze le 6 septembre. Ce qui change est la composition : en phase 1 une inscription sur deux venait de la base, en phase 2 c'est près de huit sur dix qui sont des personnes nouvelles.
29 paniers ouverts depuis le 7 août, dont 20 sont devenus des commandes. Chacun a bien reçu sa relance automatique, vérification faite ligne par ligne. Le taux de récupération est de 69 %, ce qui est élevé pour ce type de dispositif. Il reste 9 paniers sans suite, dont quatre ouverts par la même personne entre le 27 août et le 9 septembre : celle-là mérite un appel, pas un e-mail de plus.
Les paiements en trois fois
Cinq commandes sur 19, toutes depuis le 9 août. Les échéances restant à percevoir.
| Échéance | Client | État | Montant |
|---|---|---|---|
| 08/09 | JACKIE BOURREAU | Échec | 299 € |
| 22/09 | Barbara VILOCY | À venir | 117 € |
| 24/09 | Amel Righi | À venir | 222 € |
| 26/09 | Emilie Datin | À venir | 112 € |
| 01/10 | Muguette OTTO | À venir | 112 € |
| 08/10 | JACKIE BOURREAU | À venir | 299 € |
| 22/10 | Barbara VILOCY | Échec | 117 € |
| 24/10 | Amel Righi | À venir | 222 € |
| 26/10 | Emilie Datin | À venir | 112 € |
| 31/10 | Muguette OTTO | À venir | 112 € |
| Reste à percevoir | 1 724 € | ||
Les relances partent, mais personne ne clique. Le prélèvement de Jackie Bourreau, 299 €, a été refusé le 8 septembre. Le plugin a envoyé automatiquement l'e-mail de mise à jour de carte le 8 puis le 11, elle l'a ouvert, et n'a pas cliqué. Même scénario pour Barbara Vilocy. Sur les huit relances de carte envoyées, quatre ont été ouvertes et aucune n'a été suivie d'un clic. L'automatisme a fait son travail, il est allé au bout de ce qu'il peut faire. Ces deux clientes se récupèrent par téléphone, pas par un neuvième e-mail.
Ce que les 1 403,89 € de publicité ont produit
Relevé du compte publicitaire, du 7 août au 11 septembre, séminaire uniquement.
| Campagne | État | Dépensé | Impressions | Couverture | Fréquence | Résultat |
|---|---|---|---|---|---|---|
| MMI | A | Acquisition | Lead | arrêtée | 513,84 € | 49 558 | 17 685 | 2,80 | 216 inscriptions à 2,38 € |
| MMI | A | Acquisition | Lead | active | 681,44 € | 29 851 | 10 538 | 2,83 | hors fenêtre d’attribution |
| MMI | B | Reciblage | Achat | active | 135,96 € | 4 814 | 2 009 | 2,40 | reciblage, pas de lead |
| MMI | C | Paris IDF | Couverture | active | 72,65 € | 109 509 | 69 210 | 1,58 | 69 210 personnes touchées |
| Total séminaire | 1 403,89 € | 193 732 | 99 442 | 1,95 |
La campagne du livret, 293,30 € pour 99 inscriptions à 2,96 €, porte sur un autre produit et n'entre dans aucun calcul de ce rapport. Dépense totale du compte sur la période : 1 697,19 €.
Attention au chiffre affiché par Meta. En additionnant les deux campagnes d'acquisition, Meta revendique 348 prospects. ActiveCampaign, qui reçoit réellement les inscriptions, en compte 216 sur la même période. L'écart est de 61 %. C'est un phénomène connu, la même personne pouvant être comptée deux fois quand le pixel se déclenche plusieurs fois ou qu'elle voit deux publicités. Tous les coûts de ce rapport sont calculés sur les 216 inscriptions réelles, jamais sur le chiffre de Meta. Retenir le chiffre de Meta donnerait un coût par inscription de 4,03 € au lieu de 6,50 €, soit une vision trop flatteuse de 40 %.
| Publicité | Dépensé | Impressions | Clics | CTR | Pages vues | Prospects | Coût |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VISU01 | Le MMI arrive à Paris | 378,34 € | 57 197 | 385 | 0,67 % | 342 | 63 | 6,01 € |
| VISU03 | Gagner plus ne suffit pas | 134,49 € | 5 355 | 70 | 1,31 % | 61 | 25 | 5,38 € |
| VISU07 | Le sabotage financier | 113,69 € | 3 383 | 63 | 1,86 % | 57 | 20 | 5,68 € |
| VISU05 | Vos phrases sur l’argent | 72,48 € | 2 895 | 55 | 1,90 % | 47 | 24 | 3,02 € |
| VISU08 | Explose le sabotage | 70,85 € | 2 269 | 28 | 1,23 % | 25 | — | — |
| VISU09 | Un week-end | 68,03 € | 68 290 | 90 | 0,13 % | 74 | — | — |
| VISU06 | Vous avez regardé | 41,53 € | 1 533 | 14 | 0,91 % | 14 | — | — |
| VISU02 | Trois jours pour changer | 10,04 € | 4 110 | 4 | 0,10 % | 1 | — | — |
| VISU04 | Pas votre salaire | 6,61 € | 367 | 5 | 1,36 % | 4 | — | — |
| Total du relevé détaillé | 896,06 € | 145 399 | 714 | 0,49 % | 625 | 132 | — |
Ce relevé par publicité couvre 896,06 € sur les 1 403,89 € du séminaire. La campagne d'acquisition arrêtée, 513,84 €, n'y figure pas.
Le déséquilibre à corriger en premier. VISU01 absorbe 378 € à 6,01 € l'inscription, soit 42 % du budget détaillé. VISU05 en dépense 72 € à 3,02 €, presque deux fois moins cher, et c'est la seule publicité à laquelle Meta attribue un achat. Basculer le budget vers VISU05, VISU03 et VISU07 fait baisser le coût par inscription sans toucher à rien d'autre. VISU02 et VISU04 n'ont presque pas diffusé, leur absence de résultat ne prouve rien et ne doit pas servir à les juger.
| Période | Dépensé | Inscriptions | Coût par inscription | Vendu | Rendement |
|---|---|---|---|---|---|
| Phase 1, 7 au 23 août | 476 € | 134 | 3,55 € | 6 275 € | 13,2 |
| Phase 2, 24 août au 11 septembre | 928 € | 82 | 11,32 € | 2 433 € | 2,6 |
Le coût par inscription a triplé entre les deux phases. L'explication n'est pas un ciblage qui se dégrade : deux des quatre campagnes lancées en phase 2, le reciblage et la couverture Paris, ne produisent aucune inscription par construction. Elles servent à installer le nom et à revenir devant ceux qui ont déjà vu. Ramené à la seule campagne d'acquisition, le coût par inscription reste sous les neuf euros.
Le budget, et pourquoi les ventes ne suivent pas
Le point à trancher avant toute autre optimisation.
Il faut le dire clairement, parce que la question revient à chaque point : quand une journée se termine sans vente, la cause première est le budget, pas la publicité elle même.
Un séminaire à trois jours n'est pas un achat d'impulsion. Personne ne bloque un week-end entier et ne sort plusieurs centaines d'euros en voyant une annonce pour la première fois. Il faut en moyenne sept expositions avant la décision. Or sur les trente-six derniers jours, la fréquence moyenne est de 1,95. Les gens voient l'annonce deux fois, puis passent à autre chose, et l'argent dépensé pour les atteindre est perdu au moment précis où il commençait à travailler.
À 45 € par jour répartis sur trois publicités, chaque annonce dispose de quinze euros. Ce n'est pas assez pour que Meta sorte de la phase d'apprentissage, et encore moins pour revenir sept fois devant la même personne. Le dispositif fonctionne, il est simplement alimenté au dixième de ce que l'objectif réclame.
Ce que coûte un client aujourd'hui
78 €1 403,89 € pour les 18 clients passés par le dispositif, nouveaux et base confondus. À ce coût, cinq ventes par jour demandent environ 390 € quotidiens.
Ce que coûte un client nouveau
234 €En ne comptant que les 6 clients que la publicité est allée chercher. Cinq ventes par jour à ce coût représentent 1 170 € quotidiens.
Les deux lectures encadrent la réponse : entre 400 et 600 € par jour pour viser cinq ventes quotidiennes, selon la part que l'on attend de la base existante. Nous sommes aujourd'hui dix fois en dessous. Tant que l'écart reste à ce niveau, tester d'autres visuels ou d'autres accroches ne changera rien de mesurable : le signal est trop faible pour qu'une différence se voie.
Ce que je propose. Monter par paliers plutôt que d'un coup, pour garder la lecture des chiffres. Cent euros par jour pendant une semaine, sur la seule campagne d'acquisition, avec le reciblage maintenu. Si le coût par inscription tient sous dix euros et que la fréquence passe au dessus de trois, on double. Sinon, on aura appris quelque chose pour cinq cents euros au lieu de cinq mille.
Le tunnel de paiement, étape par étape
Ce que le plugin enregistre depuis le 7 août : page de paiement vue, formulaire renseigné, commande payée.
| Étape | Phase 1 | Phase 2 | Total | Passage à l'étape suivante |
|---|---|---|---|---|
| Page de paiement vue | 228 | 195 | 423 | 7,3 % |
| Formulaire renseigné | 19 | 12 | 31 | 58 % |
| Commande payée | 11 | 7 | 18 | — |
C'est là que se perd l'essentiel. Sur 423 personnes arrivées devant le formulaire de paiement, 392 sont reparties sans écrire une seule ligne. Aucun problème technique là dedans : celles qui commencent à remplir vont au bout dans 58 % des cas, ce qui est un très bon taux. Le blocage se joue à la seconde où le prix apparaît, pas dans le formulaire.
Ce chiffre dit la même chose que la fréquence publicitaire, sous un autre angle. Des gens arrivent sur la page de paiement sans être prêts à décider, regardent le montant, et repartent. C'est le comportement normal d'une audience vue deux fois au lieu de sept.
À noter pour la suite : l'audience de reciblage « tunnel abandonné » se construit sur cette étape. Avec 31 personnes en cinq semaines, elle reste très en dessous des cent personnes que Meta exige pour diffuser. C'est la raison pour laquelle la campagne B n'a dépensé que 135,96 € : elle n'a presque personne à qui parler.
Ce qui doit être corrigé
Relevé fait sur les évènements du site et les envois d'e-mails, par ordre d'urgence.
- Deux clients ont reçu des dizaines d'e-mails identiques Le rappel d'échéance « Rappel de paiement » est parti vingt-quatre fois par jour, à chaque passage de la tâche planifiée, sans marquer l'envoi comme fait. Norea Zerrouk en a reçu 96 en cinq jours, Jackie Bourreau 80 en quatre jours. C'est le point le plus urgent : au-delà de l'expérience client, ce volume met en danger la réputation d'envoi du domaine, donc la délivrabilité de tous les autres e-mails. À corriger avant la prochaine échéance, le 22 septembre.
- Deux prélèvements refusés qui ne se débloqueront pas tout seuls 416 € au total. Les relances automatiques sont bien parties et ont été ouvertes, mais aucune n'a donné lieu à un clic. Un appel à chacune des deux clientes.
- Un acheteur n'est pas étiqueté comme client David Ledelay a payé le 3 septembre mais ne porte pas l'étiquette d'acheteur dans ActiveCampaign. Il reçoit donc toujours les e-mails qui l'invitent à réserver sa place. L'étiquette est à poser à la main, et l'origine de l'oubli à vérifier sur les prochaines commandes.
- Une personne bloque depuis deux semaines La même adresse a ouvert quatre paniers entre le 27 août et le 9 septembre, en hésitant entre le Standard et le VIP, sans jamais payer. Quatre allers-retours sur la page de paiement ne sont pas de l'indécision ordinaire. Un appel ou un message direct.
- Une commande en double, remboursée Pierre Thomas a été débité deux fois le 6 septembre, à neuf minutes d'intervalle. Le remboursement a été fait le 8. Le tunnel devrait refuser une seconde commande identique dans la minute qui suit la première.